node.js - socket.io 和 express 4 个 session
全部标签 Sinatra没有在Chrome上通过重定向保留我的session。它正在创建一个全新的session,我正在丢失我以前的所有session数据。举个例子(类似于theSinatradocs),我正在做这样的事情:enable:sessionsget'/foo'dosession[:user_id]=123session[:session_id]#"ABC",forexampleredirectto('/bar')endget'/bar'do#thisis"DEF"whenrespondingtoChrome(wrong),#but"ABC"whenrespondingtoFirefo
我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication,我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下,我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上,我使用用户B登录。然后当注销用户B时,在注销重定向发生后的某个时间,我将登录为用户A。从这一点开始,我可以继续浏览该站点,就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是,当发生这种劫持时,sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录,但sessi
Rack自带的session管理中间件都是基于cookie来识别用户的。由于我正在开发一个api,我宁愿将sessionID作为查询字符串参数显式传递。查看代码库,似乎没有考虑这个用例,因为所有session中间件都从一个公共(public)类扩展,读取/写入cookie。所以我的问题是-是否有一个项目维护替代的Rack中间件或Rack内置中间件的猴子补丁,这将允许我维护查询字符串上的sessionID,而不是cookie存储? 最佳答案 Rack可以使用自定义sessionID项代替cookie:require'rack/sess
我使用OSXLion。我已经安装了RVM并将这一行放在我的.bash_profile文件中。[[-s"/Users/Anand/.rvm/scripts/rvm"]]&&source"/Users/Anand/.rvm/scripts/rvm"#ThisloadsRVMintoashellsession.我安装了ruby-1.9.2-p290并使用以下命令将其设置为默认rvmruby:rvmuse--defaultruby-1.9.2-p290当我检查ruby-vruby1.9.2p290(2011-07-09revision32553)[x86_64-darwin11.2.0
nvm报错Nowusingnodev版本号(64-bit)解决方法先上报错(安装后的一些问题请直接跳到尾部查看)安装NVM的原因是使用React时addreact-redux时提示我node版本问题,遂打算安装一Node版本管理工具因为我电脑上很早就安装了Node,安装NVM时提示我是否覆盖并管理本地已有版本,我选了Yes之后安装成功(后来检查发现和版本没关系,是因为我在node里去ADD真离谱自己这操作)安装NVM注意问题1.若修改安装路径一定补上nodejs2.打开安装文件位置3.增加以下映射node_mirror:npm.taobao.org/mirrors/node/npm_mirro
我目前正在编辑一个文件,我正在使用irb来测试api:>require'./file.rb'>o=Object.new>o.method然后我希望能够编辑file.rb,并能够立即看到更改。示例:假设当我第一次需要file.rb时new_method不存在:>o.new_method这将返回一个错误。是否有沙盒/开发人员模式或方法可以实现上述目标而不必每次都重新加载文件?无论如何,在第一个要求之后要求将不起作用。我假设最坏的情况是我不得不改用负载。 最佳答案 我通常会像这样创建一个简单的函数:defreloadload'myscri
设计销毁session并从Controller注销?ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_todestroy_user_session_pathandreturnend还试过:ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_tocontroller:'devise/sessions',action:'destroy',method::deleteandreturnend错误是Noroutematches[GET]"/users
我一直被教导说在session中存储对象是个坏主意。相反,应该存储ID,以便在需要时检索记录。但是,我想知道有一个应用程序是该规则的异常(exception)。我正在构建一个抽认卡应用程序,被测验的单词位于数据库中的一个表中,该表的架构不会改变。我想将当前正在测验的单词存储在一个session中,这样用户就可以在他们开始的地方完成,以防他们转到一个单独的页面。在这种情况下,是否可以将这些单词作为对象存储在数据库中?如果是这样,为什么?我问的原因是因为测验旨在快速进行,我不想浪费数据库调用来检索一开始就永远不会改变的记录。然而,也许还有其他我不知道的大型session的负面影响。*郑重声
我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒),因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里,是否会阻塞进一步的用户请求?只是为了进一步澄清,因为似乎有些困惑,这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此,调用API服务器A。API服务器A很慢,需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内,Bob发出了一个请求,该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求,要求他
我正在使用capybarapoltergeist来自动化tumblr.com上的一个小脚本我的脚本在我的chrome驱动程序上运行良好。我的poltergeist驱动程序加载所有其他网站都很好,但由于某种原因,当我尝试加载tumblr时抛出Capybara::Poltergeist::StatusFailError.复制步骤:$brewinstallphantomjs$geminstallcapybara$geminstallpoltergeist$geminstallselenium-webdriver$irbrequire'capybara/poltergeist'moduleDr